Legge di stabilità 2016, Italia rimandata

Legge di stabilità 2016, Italia rimandata

E' arrivata ieri a Montecitorio la Legge di Stabilità 2016, che venerdì era stata approvata, in prima lettura, dal Senato. Bruxelles aveva accolto con un certo scetticismo la Finanziaria, rimandando di fatto ogni decisione alla prossima primavera. Secondo la Commissione Europea infatti, l’Italia rischia di non rispettare il tetto del deficit previsto dal patto di stabilità. Nella Finanziaria presentata dal governo Renzi è prevista una diminuzione del deficit nominale da 2,6% al 2,3% del Pil, ma contemporaneamente un aumento di quello strutturale dall’ 1,0% all’1,5%. L’Italia chiede all’Europa maggiore flessibilità, con l’applicazione di tre clausole, per far fronte alle spese strutturali, alla spesa per investimenti e all’emergenza immigrazione.

Le intenzioni di Renzi sono chiare: l’obiettivo della Legge è di sostenere l’economia in un contesto non ancora stabile. Ma sarà una battaglia dura da portare avanti.

Gran parte delle risorse necessarie andranno reperite dall’aumento dell’obiettivo di deficit, circa 13 miliardi. Altre fonti importanti saranno la spending review (5,5 miliardi), il rientro di capitali dall’estero con la voluntary disclosure (2 mld), dal prelievo sui giochi e dalla cancellazione delle province.

Un primo spiraglio da parte della Commissione c’è e riguarda la clausola sugli investimenti, ma l’Italia rimane sotto osservazione. Secondo il ministro Padoan «la comunicazione sulla flessibilità della Commissione ha lo scopo di incentivare investimenti e riforme strutturali e l’Italia sta cogliendo questa opportunità per realizzare un programma di riforme strutturali senza precedenti».

In altre parole, L’Europa ci invita a “correggere il tiro”, ma con qualche spiraglio di magnanimità. Dombrovskis, interrogato al riguardo, ha spiegato: «La frase è standard. È da attribuire alla presenza di un rischio di deviazione significativa dell’andamento dei conti pubblici (…) Toccherà all’Italia scegliere se adottare nuove misure di riduzione del disavanzo o invece perseguire l’applicazione delle clausole di flessibilità, lavorando su riforme e investimenti». Probabilmente ci si rende conto che gli investimenti strutturali e gli obiettivi di ripresa in un paese come l’Italia, possono dare nuovo slancio all’intera zona euro.